lunes, 17 de noviembre de 2014

Ejemplo: Validez de pruebas diagnósticas.

Consideremos un estudio que incluyó a 2.641 pacientes con sospecha de cáncer prostático que acudieron a una consulta de Urología durante un periodo de tiempo determinado.

Durante su exploración, se recogió el resultado del tacto rectal realizado a cada paciente, y se comparo con el posterior diagnóstico obtenido de la biopsia prostática.
Los datos del estudio y los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla.




Se encontraron en total 1.121 casos de cáncer (42,45% del total).
La sensibilidad del tacto rectal fue de 56,56% (634/1121) y la especificidad de 82,3% (1251/1520).
Así, el tacto fue anormal en un 56,56% de los casos de cáncer prostático y normal en un 82,3% de los casos que presentaron finalmente otras patologías.
Esto significa que un 100-56,56=43,44% de los pacientes que efectivamente tenían cáncer presentaban tactos normales.


Esto indica la necesidad de utilizar otros marcadores más sensibles, como el PSA o sus derivados, para poder establecer el diagnóstico de forma más precisa.


No hay comentarios:

Publicar un comentario